Useat Arktisen keskuksen tutkijat pohtivat, mitä sota tarkoittaa arktisen toiminnan kannalta. Tähän uutiseen on koottu englanninkielisiä artikkeleita, jotka on jo julkaistu sodan aikana. Torstaina 3.3 Arktinen neuvosto ilmoitti keskeyttävänsä toimintansa toistaiseksi.

Tutkimusprofessori Stefan Kirchner sanoo SSRN-julkaisussa, että arktisen hallinnon uusi aikakausi voisi pohjautua pohjoismaiden perinteiseen ja hyvin toimivaan yhteistyöhön, johon arktisilta osilta liittyisivät Kanada ja Yhdysvallat. Kansainvälinen arktinen hallintojärjestelmä jatkuisi, mutta Venäjä on poistanut itsensä niiden maiden joukosta, joiden suhteet pohjaavat kansainväliseen lakiin.  

Arctic Institute -sivustolla vanhempi tutkija Sanna Kopra pohtii Kiinan roolia uudessa tilanteessa: jos Kiina päättää pysyä Putinin Venäjän rinnalla, on vaikea nähdä, että Yhdysvallat, Kanada tai pohjoismaat tahtoisivat syventää taloudellista yhteistyötä Kiinan kanssa tai integroida Kiinaa alueellisiin päätöksentekofoorumeihin.

Polar Connection -julkaisussa tutkimusprofessori Timo Koivurova analysoi tilanteen seurauksia arktiselle alueelle ja Suomelle. Voidaanko ajatella, että arktinen yhteistyö jatkuisi muiden osapuolten kesken mutta ilman Venäjää? 

Arktisen keskuksen tutkijat jatkavat nykyisen tilanteen seuraamista arktisen alueen kannalta. Uusimmat tiedot artikkeleista löytyvät nopeimmin Arktisen keskuksen twitter-tililtä @Arctic_Centre

Lisätiedot:

Yliopistotutkija Sanna Kopra; Arktinen keskus, Lapin yliopisto
sanna.kopra(at)ulapland.fi; 040 132 4502

Tutkimusprofessori Timo Koivurova, Arktinen keskus, Lapin yliopisto
timo.koivurova(at)ulapland.fi; 040 551 9522

Tutkimusprofessori Stefan Kirchner, Arktinen keskus, Lapin yliopisto
stefan.kirchner(at)ulapland.fi; +358 40 484 4001

Tiedeviestinnän päällikkö Markku Heikkilä, Arktinen keskus, Lapin yliopisto
markku.heikkila(at)ulapland.fi; 040 4944300