Jäällä liikkuminen vaikeutuu, kun vesistöt jäätyvät aiempaa myöhemmin syksyllä ja sulavat aikaisemmin keväällä. Esimerkiksi Grönlannissa merijään ohentuminen ja sulaminen hankaloittaa niin liikkumista, metsästystä kuin kalastusta.
Eroosio on iso ongelma Pohjois-Amerikan arktisilla rannikoilla, joilla ikirouta sulaa ja meri pysyy sulana pidempään kuin ennen (ks. tutkimus Herschelinsaarelta eli Qikiqtarukilta Kanadasta). Rantaviivan murentuminen uhkaa kymmeniä alkuperäiskansan kyliä. Monet kylistä ovat äänestäneet kylänsä siirtämisen puolesta, mutta ne eivät ole saaneet riittävää rahoitusta siirtoa varten.
Ikiroudan sulaminen uhkaa niin asutusta, teitä, rautateitä, öljyputkia kuin teollisuuttakin, sillä sulaessaan maaperä painuu kasaan. Siperiassa on havaittu metaanihydraatin purkauksessa syntyneitä syviä kraatereita. Äkillinen purkaus voisi saada suurta tuhoa aikaan asutuksen lähellä tai öljy- ja maakaasukentällä.
Voittajia vai häviäjiä?
Ilmastonmuutos lisää taloudellista eriarvoisuutta. Tutkimuksessa arvioidaan, että ilmaston lämpeneminen kasvattaa taloutta korkeammilla leveysasteilla, mutta talous taantuu matalammilla leveysasteilla. Arktisten maiden, kuten Islannin, Suomen ja Norjan, arvioidaan kuuluvan talouden näkökulmasta ilmastonmuutoksen ”voittajiin”.
Toisaalta tilanteeseen liittyy myös riskejä, jotka voivat kääntää taloudelliset voitot tappioksi. Kun arktisen alueen luonnonvarat ja merireitit muuttuvat helpommin hyödynnettäviksi, niiden käyttö aiheuttaa uhkia hitaasti palautuvalle ympäristölle ja sen asukkaille. Esimerkiksi öljyn poraaminen arktisilla merialueilla sisältää suuria ympäristöriskejä.